Allen Iverson, ¿Otro coste de oportunidad perdida?

***

Comienzo esta reflexión dejando claro que AI3 es uno de los jugadores que mas me han llamado la atención en la historia de la NBA y que me he enamorado una y mil veces de su juego eléctrico y veloz. Esta opinión es personal y subjetiva.

¿A que llamo coste de oportunidad perdida? Simplemente pienso que Iverson podría haber sido un fichaje bueno, bonito y barato para nosotros. Ese fichaje ilusionante que creo que necesitamos y la gente pide a gritos.

Primero analicemos la situación desde el punto de visto económico, Allen firmó por una única temporada con los Memphis Grizzlies por valor de 3,5 millones de dólares. Cantidad que nosotros podríamos haber pagado sin ningún tipo de problema con la mild-level exception, incluso llegando a ofrecerle al ex MVP toda la excepción de aproximadamente 5,5 millones. Este contrato no comprometería en ningún momento una de las mayores preocupaciones del tanden Cohan-Rowell; el impuesto de lujo de cara al futuro; ni la campaña de acumular spirings y espacio salarial para el verano 2010 que parece que esta buscando Larry Riley.
Por lo que vemos, económicamente, el fichaje era factible y no iba a tener ningún gran sobrecoste económico, más si tenemos en cuenta que su sueldo lo pagaría el dinero que no le pagamos a Claxton por su lesión y el cash que nos dio Toronto en el trade de Belinelli y que un futuro Hall of Fame como Iverson genera sus ingresos extra.
Iverson dijo que no quería jugar en un equipo que solo le quisiera para vender tickets, ese no sería el caso Allen, aquí los vendemos todos sin ti.


Desde el punto de vista deportivo, Iverson iba a exigir importancia y tiros, en un sistema como el de los Warriors; el famoso Nellie-Ball; tiros hay para todos y la importancia de un jugador de este calibre en los Warriors se impondría por pura lógica.
Los problemas deportivos podrían ser que Iverson se convirtiera en lo que fue Crawford el final de temporada pasada. Un jugador que asumía demasiados tiros e importancia y que no ayudaba nada al equipo. Realmente pienso que Iverson podría encajar muy bien en el sistema de Don Nelson, su rapidez y su agilidad encajarían con nosotros y seria una gran amenaza con sus penetraciones y las ayudas sobre estas abrirían huecos para los jugadores exteriores en un equipo que pretende mover mucho la bola. A diferencia de Crawford; que abusaba mucho del tiro de larga distancia; AI3 es un jugador al que le gusta mas penetrar y a partir de ahí seria muy aprovechable su visión.

También habría que tener en cuenta los problemas defensivos de un backourt Ellis-Iverson-Curry, pero es que un Curry-Ellis-CJ Watson tampoco mejora mucho las sensaciones.
Evidentemente este fichaje tendría consecuencias negativas en la formación y los minutos recibidos por dos de las grandes promesas de los Warriors, Anthony Morrow y el rookie Stephen Curry, si bien pienso que si Curry es tan bueno se ganaría fácil los minutos e incluso la competencia le podría ir muy bien a un jugador al que le han colocado en el rol de estrella demasiado rápido.

Sinceramente, pienso que este fichaje era una gran oportunidad que hemos dejado pasar. Era bueno, bonito y barato, muy asumible, que no condicionaría para nada el futuro y que ilusionaría mucho a la últimamente decaída afición warrior, también a algún que otro jugador de la plantilla. Mejoraría nuestra plantilla y daríamos la impresión de ser ambiciosos y seriamos un equipo aun más interesante de ver.
Los más pesimistas pensarían que dicha incorporación seria una huida más hacia delante, pero… ¿Qué podríamos perder? ¿$5 millones de los ricos bolsillos de Chris Cohan?, ¿los $5 millones que nos ahorramos con los trades de Crawford y Belinelli?

Yo pienso que hubiera valido la pena, una lastima.
***