2009/09/28

Entrevista a Don Nelson




Recopilamos y traducimos una extensa entrevista al entrenador Don Nelson en la que habla sobre todos los temas de actualidad del equipo y lidia con las afiladas preguntas de Tim Kawakami sobre su relación con Riley, la nueva noticia de que estaría dispuesto a trabajar un año gratis al finalizar su actual contrato, y en especial comentando su pensamiento sobre nombres propios: Jackson, Ellis, Randolph, Stoudemire, Curry, Wright, Crawford...

Entrevista con Don Nelson, parte 1

Q:
Con la mirada puesta ya en el training camp, ¿piensa que el equipo es lo bastante bueno?

DN: ¿Lo bastante bueno?

Q: ¿Lo bastante bueno para llegar a los PO?

DN: (Risas) No lo sé. El equipo funcionará. Diré que nos hemos decicado a construir un equipo aquí. Me siento bien con lo que estamos haciendo. Me gustan mucho nuestros jugadores jóvenes y creo que estamos en el buen camino.

He montado equipos muchas veces, aquí varias de ellas, y realmente me gusta lo que estamos haciendo. Yo siento... siento excitación al pensar en nuestros jóvenes. Tenemos 8 chicos con 24 años o menos. Y ellos nos llevarán tan lejos como lleguemos.

Q: ¿En qué parte están entonces del proceso de reconstrucción?

DN: Estamos en la punto correcto del proyecto. Depende de su madurez. Diría que de ellos depende todo en este proyecto. Ellos van a mejorar y algunos lo harán un poco más rápido que otros. Pero pienso que todos los están haciendo realmente bien.

Q: Este equipo repite año tra año "somos jóvenes". Probablemente se ha dicho durante 15 años seguidos. ¿Por qué esta vez es diferente?

DN: Probablemente no sea diferente. Reconstruir es reconstruir.

Q: Cuando dice que están avanzando con el proyecto, ¿cuál es el proyecto?

DN: No sé en que puede resultar este proyecto. Realmente depende de ellos, como se desarrollen, las diferentes posiciones en las que ellos lo hagan bien. Están desarrollandose bien. Nuestro staff está haciendo un gran trabajo.

No hay que acelerarlos. Va a ser lo que tenga que ser. No querer endulzarlo. Creo que vamos a ser emocionantes de ver. Realmente estoy deseando entrenar a estos chicos. Serñan bien entrenados, jugarán de la manera correcta. Son buenos chicos. Simplemente son jóvenes. Pero me gusta el equipo.

Q: ¿Es razonable que este equipo esté en playoffs o eso sería un sorpresa?

DN: No lo sé. Ellos determinarán hasta donde llegamos.

Q: ¿Y de dónde vendría la mejora? Porque es básicamente el mismo equipo que tuvo el año pasado.

DN: Bueno, diría que Monta es una parte muy importante de lo que estamos haciendo. Él no estuvo con nosotros la mayor parte de la pasada temporada.

Q: ¿Cuánto espera de Randolph? ¿Se podría decir que va ser un chico de 40 minutos?

DN: ¿40 minutos? Esperemos que nadie sea un hombre de 40 minutos. Pero no, esperemos que sea... de nuevo, le daremos todo lo que esté en nuestra mano.

Q: ¿Cómo de bueno puede ser este año?

DN: Este es su segundo año. Así que no creo que podamos ver el producto terminado, probablemente, hasta dentro de un par de años. Pero el va a seguir mejorando cada año, tiene todo el potencial del mundo.

Ahora su ética de trabajo es tan buena como la de cualquiera del equipo, él y Morrow son los chicos que están trabajando más duro ahora.

Y el año pasado él fue el novato más perezoso que he tenido. Él está aprendiendo su lección y desarrollándose, no tengo ningún problema con él. Se ha tirado todo el verano en el gimnasio. Me gusta este nuevo comportamiento.

Está más fuerte y ha crecido una pulgada. Está en 7 pies ahora mismo.

Q: Randolph mencionó que usted había visitado a sus padres y había cenado con ellos en Dallas... ¿puede comentaralgo sobre esto?

DN: No hay nada excepcional en ello. Prefiero no hablar sobre conversaciones privadasy sobre qué hicimos o dejamos de hacer. De todas formas es algo que un entrenador hace.

Q: No parece algo que un entrenador NBA haga normalmente- ¿un entrenador profesional quedando con los padres de un jugador?

DN: Yo lo hago.

Q: ¿Espera que Stephen Jackson esté aquí para el training camp, al 100%, sin problemas?

DN: Sí.

Q: ¿Quedará con él antes del training camp?

DN: No voy a tener una reunión especial con él, aunque imagino que hablaremos, tendremos una conversación, seguro.

Q: ¿Hay algo que quiera oir de su boca?

DN: No, entiendo a Jack.

Q: Esto parece algo importante, quizá podríamos oir alguna explicación por parte suya, al menos para los fans, de por qué quiere marcharse...

DN: Quizá fuera un error las formas que utilizó para hacerlo. Pero una vez dijo lo que tenía que decir, yo entiendo su petición. No estoy enfadado con él. Es muy, muy difícil para un jugador veterano verse envuelto en un proceso de reconstrucción.

Yo tuve una conversación con él cuando Monta se lesionó, sobre que podíamos estar ante un año duro y que él tenía que estar preparado para ello o sino sería mejor buscar una salida, si eso es lo que prefería.

Ha pasado un año, pero supongo que se ha decidido. No creo que haya sido la forma más adecuada para hacerlo, pero esto es lo que hay y no estoy enfadado con él por ello. Lo entiendo.

Trataremos de conjuntar lo mejor para él y para el equipo. Si no encontramos una buena opción para el equipo, se quedará.

Q: Jackson consiguió la extensión de contrato y un año más tarde quiere marcharse...

DN: Bueno, él ha decepcionado a parte de la gente, por la forma en que lo ha hecho. Si... puede preguntarle a él sobre esto.

Q: Su converación con él del pasado año... ¿estaba en linea con las conversaciones sobre la extensión? ¿Quería ver cuall era su modo de pensar antes de ofrecersela formalmente?

DN: No, no. Fue simplemente acerca de lo que sería mejor para él, si iba a tener problemas con las derrotas que vendrían por la reconstrucción y si era mejor para él ir a un equipo ganador. Esa fue nuestra conversación.

Q: ¿Y su espuesta en ese punto fue "yo quiero quedarme"?

DN: Umm. No creo que hubiera una respuesta. simplemente debatimos acerca de lo que él pensaba. No creo que hubiera una respuesta.

Q: Así que usted sacó el tema...

DN: Yo saqué el tema en la conversación del año pasado, sí.

Q: Cuando dice que intentarán satisfacer su deseo de ser traspasado, ¿significa que quieren traspasarlo o que realmente no quieren hacerlo?

DN: No, significa que si la oferta es buena para el equipo, la estudiaremos. No tiene que ver con Jack o su petición de traspaso. Intentaremos satisfacer a ambas partes. si es bueno para él y es bueno para nosotros, ciertamente lo estudiaremos.

Q: Él desempeña muchos roles en este equipo -defensivamente, en el vestuario- ¿será difícil dejarlo marchar?

DN: Es un buen jugador. Bueno, no lo dejaremos marchar por nada.

Q: ¿Qué necesitan a cambio?

DN: No lo sé.

Q: Cuando se dió la misma situación con Harrington, usted dijo que necesitaba alguien importante para la rotación a cambio en el traspaso.

DN: Analizando la situación de Harrington, si tuviera que hacerlo de nuevo, probablemente lo habría mantenido en el equipo para que se convirtiera en un agente libre. Habríamos podido usar ese dinero para firmar otro jugador.

en ese momento pensé que estabamos obteniendo un muy buen jugador a cambio. Pero cuando Monta volvió, tuvimos una sobrecarga en la posición. Tampoco había funcionado demasiado bien antes de que Monta volviera. Crawford terminó siendo simplemente un parche.

Rapasándolo, creo que simplemnete debería haber mantenido a Harrington para, al terminar el año, poder utilizar el dinero como nos pareciera.

Q: ¿Le preocupa que Jackson sea un problema en el vestuario?

DN: No. Me encanta Jack. Somos buenos amigos. Yo le entiendo. Creo que lo hago. Él siempre ha sido un chico difícil de entender, pero nos hemos llevado bien. Tenemos una buena relación. Seré capaz de entrenarlo, no es un problema.

Q: Entonces sus declaraciones no le sorprendieron, sino que fue la forma de hacerlas...

DN: Sí, simplemente fueron las formas.

Q: Usted comentó con Marc Stein que Jackson era todavía su capitán... ¿Lo es?

DN: sí, sin duda. No tiene nada que ver con ser o no el capitán. Un chico quiere ser traspasado. Él es mi capitán. Todavía es el lider del equipo.

Q: ¿Incluso si quiere marcharse?

DN: Bueno, sí, no ha habido problemas de actitud. Él es un lider y mientras esté aquí va a hacerlo lo mejor posible, haciendo lo que nosotros buscamos y ganando partidos. Esto no va afectar a su rendimiento, en lo que a mí respecta.

Q: Cuando vino Jamal Crawford, usted dijo que él y Monta formarían una gran pareja. Nada más lejos. ¿Qué es diferente en el caso de Curry y Monta?

DN: No lo sabemos todavía. Ellos tendrán que probarlo. Nosotros fuimos muy afortunados al draftear a Curry. Es el jugador que queríamos. Así que esto ha cambiado. Esto nos desequilibra aún más esa posición. No se pueden tener tantos jugadores.

Obviamente Belinelli fue otra victima de ello, también. Nos gusta Bell. Lo estaba haciendo muy bien. Pero nosotros nos hemos quedado con quien creo que será un jugador especial algún día.

Q: ¿Ve a Curry de titular?

DN: No lo sé.

Q: ¿Quién es su base titular?

DN: No lo sé. Lo determinaremos mientras vamos avanzando.

Q: ¿Monta va a tener una oportunidad en ese puesto?

DN: Monta será un titular.

Q: ¿En el point?

DN: No lo sé. Lo que sé es que vamos a ser muy pequeños en el backcourt este año. Nuestros 1s y 2s van a ser pequeños, así que tendremos que compensar defensivamente algunas de estas cosas.

Y hacer algo ingenioso defensivamente para ayudar a tapar esto.

Q: ¿Morrow encaja ahí? Él no es demasiado pequeño para la posición.

DN: Morrow es un 6-5, no es 2 grande.

Q: Usted dijo el año pasado que le gustaría jugar con Jackson de 2.

DN: No vamos a ir más en ese sentido a causa de mi pick en el draft. Así que ahora vamos a ser pequeños ahí. Eso es lo que seremos. Jack jugará de 3.

Q: ¿Puede arrojar alguna luz sobre como de cerca estuvo de venir Stoudemire?

DN: Puede hablar con Larry sobre ello.

Q: ¿Usted no estuvo envuelto?

DN: No he dicho eso. Puede hablar con Larry sobre ello.

Q: ¿Qué ofrecería un interior anotador a este equipo? ¿Está en el radar para usted?

DN: Como usted sabe, hay tantas complicaciones respecto a este tema que no me permiten hablar. Simplemente no es tan fácil como está tratando de hacerlo.

Estoy muy contento tomando lo que tenemos y trabajando sobre ello. Creo que es lo que esta franquicia debería hacer. Me gustan nuestros jóvenes. Creo que van a... sólo con que trabajen juntos en la misma dirección... tenemos 8 chicos que, si trabajan juntos en el proceso natural de mejorar, creo que seremos un gran equipo.

Q: ¿Un veterano descontento perturbaría ese proceso?

DN: No creo que Jack afecte nada. Jack es un competidor nato y el va a competir. Él va a ser Jack. Puedo tratar con Jack. Puedo entrenar a Jack.

4 comentarios:

J-Bo dijo...

Que entrevista más clara... no se andan con rodeos ni el entrevistador ni el entrevistado...

Curry-Ellis o Ellis-Curry puede funcionar... creo que se pueden complementar bastante bien, lanzamiento exterior-penetración... no sé habrá que darles el beneficio de la duda...

CdC dijo...

Me ha gustado precisamente por eso, aclara todos los temas sobre los que trata, en esta parte en espacial el tema de Jackson, en el que ultimamente no se sabía en que dirección iba la franquicia, o si realmente había una dirección clara.

Al ser el entrevistador Tim Kawakami, conocido por ser crítico con el equipo, no se conforma con el típico rodeo de entrenador en las respuestas e insiste hasta que logra que le contesten a lo que pregunta. A Nelson ya le conocemos y sabemos que no tiene pelos en la lengua. Buena combinación para enterarnos de todo.

En la siguiente parte hablará más en profundidad sobre Curry, la situación de Wright, el hecho de que vaya a batir el record de vistorias salvo catástrofe, el año que ha ofrecido gratis a la franquicia...

Pirrimarzon dijo...

He leído unas declaraciones de Ellis en las que afirma que no puede compartir espacio en el quinteto con Curry, que son incompatibles. Demanda de traspaso?? Una nueva forma de pedirlo?? Ya sancionaron a Jackson una vez...

R1Molano dijo...

Habia leido la entrevista por encima, pero ni pude leerla entera ni evidentemente postear.
Por mi parte, sobre Jackson lo que yo dije siempre, si sale algo bueno se traspasara, no se regalara y mucho menos el va a hacerse el lesionado o algo similar.
Sobre el año gratis, bonito, muy bonito gesto de Nelly.

Esperando el siguiente capitulo de la entrevista, aunque conozca los puntos principales, desconozco todo el contenido